Ergebnisse, die Vertrauen schaffen
Pivotalstudie zum remedē® System
Bei der Pivotalstudie zum remedē-System handelte es sich um eine prospektive, multizentrische, randomisierte Studie zur Beurteilung der Sicherheit und Wirksamkeit der Behandlung mit dem remedē-System bei erwachsenen Patienten mit mittel- bis schwergradiger ZSA und optimaler medizinischer Betreuung. Nachdem 6 Monate lang Daten von der Behandlungsgruppe und der Kontrollgruppe erfasst wurden, erhielt auch die Kontrollgruppe die Therapie. Anschließend wurden die von der Behandlungs- und Kontrollgruppe erfassten Daten fünf Jahre lang im Vergleich zur Baseline untersucht.1-2
Die Ergebnisse der Pivotalstudie zum remedē-System zeigen neben einer Verbesserung des AHI auch umfassende Verbesserungen des Schlafs und der Lebensqualität1-3
Verringerung der Schlafunterbrechungen
- 96 % Reduktion des zentralen Apnoeindex1
- 88 % der Patienten verzeichneten eine Reduktion des AHI2,3
- Signifikante Verringerung der Episoden mit Sauerstoffentsättigung1
Verbesserung der Schlafqualität
- Signifikante Reduktion von Arousals1
- Signifikante Verbesserung der Schlafarchitektur1
Verbesserung der Lebensqualität
- 95 % der Patienten „würden sich wieder für dieses medizinische Verfahren entscheiden“3
- 78 % der Patienten meldeten eine Verbesserung der Lebensqualität3
- Signifikanter Rückgang der Tagesschläfrigkeit1
Verringerung der Schlafunterbrechungen
Bei 88 % der Patienten verminderte sich die Anzahl der Apnoe- und Hypopnoe-Episoden pro Stunde Schlaf2,3
Klinisch signifikante Verbesserung des Sauerstoffentsättigungsindex (ODI4) und der Schlafzeit mit Sauerstoffsättigung <90 %3
Verbesserung der Schlafqualität
Verbesserung der Lebensqualität
78 % der Patienten meldeten mittels der Patient Global Assessment eine Verbesserung der Lebensqualität3
95 % der Patienten „würden sich wieder für dieses medizinische Verfahren entscheiden“3
Verbesserung der Tagesmüdigkeit, nachgewiesen durch eine Verbesserung der Epworth Sleepiness Scale um 3,0 Punkte3
Die Pivotalstudie zum remedē-System zeigte eine hohe Implantaterfolgsrate und hohe Sicherheit in Bezug auf den Eingriff und die Therapie.1,2
Implantaterfolg
97 % Implantaterfolgsrate2
Keine schwerwiegenden unerwünschten Ereignisses
90 % der Patienten verzeichneten keine schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse im Zusammenhang mit der Implantation, dem remedē-System oder der abgegebenen Therapie nach 12 Monaten. 86 % verzeichneten keine schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse nach fünf Jahren.1
Schwerwiegende unerwünschte Ereignisse
Wir erfassen und veröffentlichen weiterhin Daten zur klinischen Evidenz.
Lesen Sie Peer-Reviewed-Publikationen und Abstracts über die Stimulation des Nervus phrenicus bei ZSA.
Sofern nicht anders angegeben, wurden die Daten als Mediane und als Abweichung vom Median in Prozent angegeben.
- Costanzo MR, Javaheri S, Ponikowski P, et al. Transvenous Phrenic Nerve Stimulation for Treatment of Central Sleep Apnea: Five-Year Safety and Efficacy Outcomes. Nat Sci Sleep. 2021;13:515-526.
- Constanzo M, et al. Transvenous neurostimulation for central sleep apnoea: a randomised controlled trial. The Lancet. 2016; 388: 974-82.
- Costanzo MR, Ponikowski P, Javaheri S, et al. Sustained Twelve Month Benefit of Phrenic Nerve Stimulation for Central Sleep Apnea. Am J Cardiol. 2018. pii: S0002-9149(18)30258-3. doi: 10.1016/j.amjcard.2018.02.022.